Нуждаются ли русские Клайпеды в политической силе, которая ставит во главе угла язык и национальность? На этот вопрос изданию ответил завкафедрой государственного управления и политических наук Клайпедского университета Ярослав Дворак.
«Я считаю, что все это уже сильно устарело. Возможно, это действительно было актуально в 90-х годах, в 2000-х, но сегодня люди должны организовываться в партии по философским убеждениям, основываясь на идеологии. Людей должны объединять ценности – либеральные, социал-демократические, консервативные и так далее. С другой стороны, мы видим, что в последнее время те же русские партии теряют своих избирателей. Люди находят те политические силы, которые могут предложить более широкую повестку, нежели национальный фактор», – говорит он.
По его словам, у крупнейших национальных общин схожие цели, но стартовые позиции разные.
«Если мы говорим о польском населении, то оно живет компактно – на юго-востоке страны они являются большинством, а не меньшинством, поэтому отстаивать свои права им проще. Более того, многие даже не чувствуют каких-то явных проблем, так как составляют большинство. В случае Клайпеды ситуация иная. Здесь эти вопросы поднимать сложнее, но поднимать их нужно. Возможно, на уровне города даже было бы целесообразно сохранить условную политическую силу, которая будет поднимать вопросы, связанные с родным языком, интеграцией, межнациональной проблематикой, положением русскоязычных и сохранением школ с русским языком обучения», – считает политолог.
Денис Кишиневский
